Google请美国政府向WTO起诉中国网络审查

《商业周刊》报道,Google请求美国政府向WTO起诉中国的网络审查,Google认为网络审查是事实上的不公平贸易壁垒。美国的贸易代表正在审议Google的请求,研究中国的做法,判断是否能找到证据证明网络审查构成了竞争歧视。

早在2007年,加州的一个组织就要求美国贸易官员向WTO申诉,认为网络审查违反WTO规则;去年欧洲的一个研究机构发表了一份报告,认为WTO有权对互联网审查制度作出裁决,因为互联网审查限制了在线服务业。

目前,这件事正处在”萌芽“阶段,一方面老美正在审议请求,另一方面,即便是同意GOOGLE的请求,上诉到WTO也要进行旷日持久的谈判、磋商。
so,目前定下结论谁是谁非还为时上早。
不过个人还是要在此发点本人对此事的看法…….

今天了解到此事以后,本人便在几个QQ群中发了此新闻,想看看大家的想法。
结果十分出乎我的意料,竟然没有力挺GOOGLE的,反而无所谓的居多,他们认为有无GOOGLE都没有影响到他们正常的网络生活。
作为G粉的我,当然力挺GOOGLE,但由于手机打字速度慢,导致节节败退,最终被无情的BS了(汗………)

我想说的是,国内的网络审查制度的确有不止一点需要改进的地方,而这些缺点,一定要有一个有国际威慑性的组织提出才可以,现在这个组织已经出来,就是WTO。
那么既然如此,为何不让WTO好好的审查一下中国网络审查制度呢?无论结果如何(我还真挺关心结果的),只要WTO进行了常规的审查,就说明国内网络审查制度存在为题,这也无形的鼓舞了无数像我们这样,或者说比我们还惨的,在天朝备案的站长们!
而且,作为个人来讲,确实一时难以离开GOOGLE的服务,它们免费、易用且全面!

不知各位访客对此事如何看待?即便是您观点和我背道而驰,也请您说下您的观点,最好注明下此结论的原因,就当我做一次小调查吧,谢谢大家了~

  1. google本地化做得非常不好,无论是功能,还是品牌建设,甚至没有和当地政府保持很好的沟通。
    google这么做对它其实并没有好处,咱们定然不会买单。而事实上对谷歌进行限制的国家不止中国。
    如果真的没有了谷歌,确实会对我们的生活造成影响。但这个世界少了谁都能转,定然会有其他公司补位,尽管提供的服务或许没有谷歌那么优秀。但是,把一个公司,尤其是外国公司的地位摆得那么重,显然是不合适的。
    我也喜欢谷歌,我讨厌百度,但是谷歌非要用这种方式,那就由它去吧。

    [回應]

    小徐 回應:

    第一句话,我不大赞同…..
    虽说对谷歌进行限制的国家不止中国,但别忘了,就中国有本地的搜索引擎,当然对外来企业要“管制、管制、再管制“了
    最后一句,我很同意!
    毕竟我不能指使谷歌做什么………只能由他去了….

    [回應]

  2. GG的DONT BE EVAL ,肯定也只是口号,普通信息与商业性网站,总要损害一方

    [回應]

    小徐 回應:

    恩,这点我同意~
    感觉GOOGLE做的虽说不是完美,但起码比百度好….

    [回應]

  3. 做不做企业说 好不好网友说 我该说谷歌起诉的好?

    [回應]

    小徐 回應:

    额……..
    起诉的好 倒不至于……
    不过总体感觉不是件坏事…..

    [回應]

  4. 在线呐?··呵呵 在自己的被窝里 想想这些事儿 竟然有点儿负罪感 嘿嘿

    [回應]

    小徐 回應:

    晚上一般都在的,呵呵~
    你这么早就休息了?
    负罪感……额…..
    其实感觉这事没有对于错,只是人和人的意见不一致而已~~
    so…..放下负罪感吧….

    [回應]

  5. 国内的网络审查制度是该改改了~

    [回應]

    小徐 回應:

    恩,确实….

    [回應]

  6. 一种形容而已 没在被窝里呢 我凌晨1点准时下线

    [回應]

    小徐 回應:

    额….才看见,邮件投送咋搞的……
    凌晨一点,我就不陪你啦,嘻嘻~~

    [回應]

  7. 这个该怎么说那,逅客觉得这大形势下的问题,要多方面看待。 静观其变吧!

    [回應]

    小徐 回應:

    恩,静观其变…….

    [回應]

  8. 坚决力挺谷歌

    [回應]

    小徐 回應:

    第一个见到这嘛支持谷歌的,呵呵~~

    [回應]

  9. 我喜欢google

    [回應]

    小徐 回應:

    看来还是喜欢google 的多啊~~

    [回應]

  10. 我还是比较喜欢google

    [回應]

  11. 今年是河蟹年

    [回應]

    小徐 回應:

    哪年的都差不多,感觉…….

    [回應]

  12. 外来公司不可能与本土企业或者公司相比的,地位待遇就不一样~~
    Google如果离开将影响很多互联网的人士~~~

    [回應]

    小徐 回應:

    恩,地位待遇确实不一样,谷歌的清华园的总部,待遇那叫一个 好!

    [回應]

  13. 我力挺google,中国的网络老是审查这个,审查那个。现在做个个人网站都这么费劲,即便通过备案,发表文章也要小心XXX字眼。一不小心就给和谐了。这就是变相地不叫人讲真话。夸GoV好。

    [回應]

    小徐 回應:

    貌似宪法里规定了:人身自由、言论自由……..
    我咋到现在也没发现有用呢?
    相对于现实社会,网络的言论还算自由些,作为天朝子民,要懂得知足常乐,呵呵,杯具…………

    [回應]

  14. 起 起 起诉个屁,有用吗!!
    就中国管理网络的官员,我都怀疑是不是90后。
    国外流行的网游分级制度,国内倒好直接声明不会有了
    未成年成年一起监管~ ~而立护航,不惑护航、古稀护航,我的天哪~ ~
    我们什么时候能跟国外同步啊

    [回應]

    小徐 回應:

    90后也行啊,起码不会麻烦到必须去现场审核,太麻烦了(我就是90后,从自身来说,我就很嫌麻烦……)
    呵呵,网游为嘛分级啊?分级了岂不是赚不到最容易赚的青少年的money了?咋增加内需、咋提高GDP啊?

    和国外同步….额………..未知年月 囧……….

    [回應]

  15. 祝胜诉。一切尽在不言中

    [回應]

    小徐 回應:

    一切尽在不言中~~

    [回應]

  16. 我和博主一样,力挺GOOGLE,国内的不合理限制太多,

    [回應]

    小徐 回應:

    欢迎来访,谢谢支持
    看来支持google的还真不少~~

    [回應]

  17. Google威武!!!!

    [回應]

  18. 别的都还说的过去 就那个备案头疼 觉得很烦 真的烦死了

    [回應]

    小徐 回應:

    so,国外主机才是正道!

    [回應]

  19. 一群不懂网络的来管理网络,纠结,比脑残还可怕啊~~~

    [回應]

  20. 哎,宪法规定:人民有言论自由
    but 领导有不让你言论的权利

    [回應]

    小徐 回應:

    额…………
    天朝威武!

    [回應]

  21. 虽然平时不用GG,但力挺谷歌!天朝的制度是该改改了。文字狱、焚书坑儒就别在现代社会演绎了

    [回應]

    小徐 回應:

    恩呢,很多人和你持一样的看法~~

    [回應]

  22. 备案太麻烦,审查制度要改!

    [回應]

    小徐 回應:

    说实话,对他们主动修改审查制度,鄙人没有太大希望……

    [回應]

  23. aside from emule and torrent, where do you usually download free online movies ?~"-

    [回應]

  1. 三月 23rd, 2010
/1 /3 /5 /8 /16 /19 /22 /32 /33 /27 more »
/1 /3 /5 /8 /16 /19 /22 /32 /33 /27 more »